Raúl Pardo Geijo Ruiz dirige uno de los despachos penalistas con mayor proyección nacional desde Murcia, con un cuadro de reconocimientos internacionales que lo sitúan de forma estable en los rankings de Best Lawyers en la categoría de Criminal Defense desde 2019, distinción confirmada anualmente hasta 2026. En 2026 ha sido reconocido Lawyer of the Year en Criminal Defense por la misma editorial.
Trayectoria y reconocimientos
El despacho hereda más de cincuenta años de actividad continuada como negocio familiar y combina ese fondo de criterio con 25 años de ejercicio del titular. Los reconocimientos públicos incluyen:
Best Lawyers — Criminal Defense: rankeado de 2019 a 2026 (ocho ediciones consecutivas).
Best Lawyers Lawyer of the Year — Criminal Defense 2026 (España).
Leaders in Law — Best Criminal Lawyer.
Áreas de práctica
Penal económico de alto perfil: blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda Pública, falsedad documental societaria, delitos societarios, alzamiento de bienes.
Narcotráfico y criminalidad organizada: organización criminal, tráfico internacional, decomiso, cooperación judicial penal internacional, comisiones rogatorias.
Causas con dimensión nacional o internacional: extradiciones, defensa en la Audiencia Nacional, recursos ante el Tribunal Supremo y Constitucional, asistencia consular.
Penal complejo en general: medidas cautelares, prisión provisional, juicios con jurado, asistencia 24h en detención.
Modelo de práctica
El perfil de cliente del despacho son investigados, encausados y empresas que afrontan procedimientos con dimensión técnica y mediática elevada. La práctica se construye sobre un equipo multidisciplinar reducido —no es una estructura de gran despacho— que asume pocos asuntos a la vez, con seguimiento personal del titular en las fases procesales clave: instrucción, calificación, vista oral y recurso. La cobertura territorial es nacional, con presencia habitual en Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y juzgados de instrucción de toda la geografía española. El idioma de trabajo cubre español e inglés.
Años de ejercicio del titular: 25 (negocio familiar con más de 50 años de actividad continuada)
Reconocimientos: Best Lawyers Criminal Defense 2019-2026 · Lawyer of the Year Criminal Defense 2026 · Leaders in Law Best Criminal Lawyer
Áreas: Penal económico · Blanqueo · Narcotráfico · Audiencia Nacional · Penal internacional
Idiomas: español, inglés
Ejecuciones hipotecarias en Murcia
Defendemos al deudor frente a ejecuciones hipotecarias ante los Juzgados de 1ª Instancia de Murcia y la AP Murcia Sec. 1ª, 4ª y 5ª. Oposición ex art. 695 LEC con
apoyo en la doctrina STJUE C-415/11 Aziz, C-70/17 Abanca
y STS 463/2019.
Aplicación del régimen del art. 24 Ley 5/2019 LCCI y,
en deudor vulnerable, del Código de Buenas Prácticas (RDL 6/2012)
y la Ley 12/2023 de Vivienda para la suspensión de lanzamientos.
Práctica destacada: IRPH
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de IRPH. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STJUE C-125/18 Gómez del Moral (3 de marzo de 2020) sobre el control de transparencia material del IRPH
la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH
la doctrina STS 669/2023 y las sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de transparencia del IRPH
la STJUE C-655/20 Marc Gómez (17 de noviembre de 2022) y la STJUE C-265/22 sobre consecuencias de la nulidad
la Circular BdE 8/1990 que reguló el IRPH como índice oficial y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria
los pronunciamientos del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios referenciados al IRPH
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Cláusula Suelo
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Cláusula Suelo. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STJUE C-154/15 Gutiérrez Naranjo (21 de diciembre de 2016), que estableció la retroactividad total de la devolución de cantidades cobradas indebidamente
la STS 241/2013 (9 de mayo de 2013), primera sentencia que declaró nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia
la STS 367/2017 y la consolidación de la doctrina sobre control de transparencia material en cláusulas suelo
la STJUE C-485/19 Profi Credit sobre prescripción de la acción restitutoria ex art. 1301 CC
la Ley 1/2013 de medidas urgentes para proteger a los deudores hipotecarios y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia
la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo y la jurisprudencia del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Tarjetas Revolving
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Tarjetas Revolving. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 149/2020 Wizink (4 de marzo de 2020), que confirmó la nulidad por usura de tarjetas revolving con TAE superior al 26%
la STS 113/2024 Cetelem, que consolida el control de usura y los criterios de comparación con la TAE media del Banco de España
la STS 628/2015, primera sentencia que aplicó la Ley Usura de 23 de julio de 1908 a tarjetas revolving
la STJUE C-321/22 (13 de julio de 2023) sobre control de transparencia material en contratos de crédito al consumo
la Circular 4/2020 del Banco de España y la estadística mensual de TAE media para tarjetas y crédito al consumo
la Ley 7/1995 LCC, su sustituta Ley 16/2011 y la Ley 5/2019 LCCI en materia de información precontractual
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Gastos de Hipoteca
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Gastos de Hipoteca. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (STS 35-49/2019) sobre reparto de gastos hipotecarios
la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de gastos hipotecarios
las sentencias STJUE C-224/19 y C-259/19 (16 de julio de 2020) sobre devolución íntegra de cantidades indebidamente cobradas
la STJUE C-561/21 sobre el plazo de prescripción (10 años desde firmeza) de la acción restitutoria
la Ley 5/2019 LCCI art. 14, que estableció el reparto legal de gastos a partir del 16 de junio de 2019
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Hipoteca Multidivisa
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Hipoteca Multidivisa. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 608/2017 Bankinter (15 de noviembre de 2017), que estableció la doctrina sobre hipotecas multidivisa y control de transparencia
la STS 564/2018 Barclays y la STS 599/2018, que consolidan la doctrina sobre nulidad parcial por falta de transparencia
la STJUE C-186/16 Andriciuc (20 de septiembre de 2017) sobre el deber de información en préstamos en divisa extranjera
la STJUE C-118/17 Dunai y C-26/13 Kásler sobre consecuencias de la nulidad parcial
la Ley 5/2019 LCCI art. 20, que reguló los préstamos hipotecarios en moneda extranjera tras la LCCI
la doctrina MiFID II (Ley 11/2018) sobre clasificación del cliente y test de idoneidad en productos complejos
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Comisiones Bancarias Abusivas
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Comisiones Bancarias Abusivas. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
la STS 816/2023 sobre nulidad de comisiones por descubierto sin servicio efectivo
la STJUE C-565/21 (16 de marzo de 2023) sobre control de transparencia material en comisiones
la STJUE C-621/17 Kiss sobre el control de cláusulas referidas a comisiones bancarias
la Circular 5/2012 del Banco de España y la Memoria de Reclamaciones anual del BdE
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Vencimiento Anticipado
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Vencimiento Anticipado. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
las sentencias STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia (26 de marzo de 2019, acumuladas) sobre vencimiento anticipado
la STJUE C-869/19 (17 de mayo de 2022) sobre control de oficio del juez de cláusulas abusivas
la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de vencimiento anticipado
la Ley 5/2019 LCCI art. 24, que fija el criterio legal: 12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad; 15 cuotas o 7% en la segunda
la STJUE C-407/18 sobre la imposibilidad de integración del contrato tras nulidad de cláusula abusiva
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Casos destacados
Best Lawyers Criminal Defense 2019-2026 · Lawyer of the Year Criminal Defense 2026 · Leaders in Law Best Criminal Lawyer Spain 2026 · Client Choice 2024. Despacho con 50+ años de actividad.
