Metodología
Cómo se elabora el ranking
RankingAbogados.es publica, cada año, un ranking independiente de los despachos y abogados más relevantes por especialidad y por ciudad. Esta página describe cómo trabaja el comité, qué criterios aplica y qué garantías de independencia asumimos.
Principios
- Sin pago por posición. Ningún abogado o despacho puede comprar su inclusión ni su posición. No existen «paquetes premium» que alteren el orden.
- Ediciones anuales cerradas. Una vez publicada una edición, no se reordena. Si un candidato considera que su posición no refleja su realidad actual, puede aportar información para la edición siguiente.
- Comité estable. Las decisiones las toma un equipo con asesores externos por especialidad. El comité habla en colectivo y no se atribuye decisiones individuales.
Los diez criterios
Para entrar en un top 10, un candidato debe cumplir, de forma verificable o razonablemente inferible a partir de fuentes públicas, al menos seis de estos diez criterios:
- Trayectoria verificada. Años de ejercicio en la especialidad, formación específica (másteres, doctorado, experiencia en firmas de referencia).
- Volumen de casos. Carga sostenida de trabajo en el área. No generalistas reconvertidos.
- Complejidad de asuntos. Capacidad demostrada en asuntos de alta complejidad técnica, mediática o transfronteriza.
- Reconocimiento de pares. Citado o recomendado por otros abogados y firmas de la misma área.
- Presencia editorial. Publicaciones técnicas, ponencias, docencia o participación en obras colectivas relevantes.
- Transparencia. Web profesional con información clara, datos de colegiación visibles, comunicación verificable con el cliente.
- Accesibilidad. Capacidad real de recibir clientes sin listas de espera desproporcionadas.
- Infraestructura. Equipo, medios y organización suficientes para el tipo de asunto que asume.
- Ética documentada. Ausencia de sanciones colegiales relevantes o litigios con clientes que pongan en duda su práctica.
- Trato con el cliente. Feedback cualitativo de clientes y contrapartes, recogido a través de fuentes públicas y consultas editoriales.
Reglas de composición
- Ningún top 10 puede estar compuesto en más del 40% por despachos con relación comercial con el proyecto (ver política editorial).
- Ningún top 10 puede incluir más de tres firmas del grupo Big Four simultáneamente.
- Un mismo abogado o despacho que aparezca en varios rankings tendrá comentarios distintos en cada uno, adaptados al contexto geográfico y temático.
Fuentes
- Bases de datos de colegios de abogados y registros profesionales públicos.
- Publicaciones especializadas (Expansión Jurídico, Confilegal, El Economista Legal, Iberian Lawyer).
- Resoluciones judiciales públicas (CENDOJ).
- Directorios internacionales cuando cubren el mercado español (Chambers, Legal 500, IFLR).
Correcciones
Si detecta un error de hecho (fecha, colegiación, especialidad mal atribuida), escríbanos a través del formulario de contacto. Los errores de hecho se corrigen en plazo razonable. Las discrepancias de valoración se revisan en la edición siguiente.