Edición 2026 · Ranking editorial
Ranking · Edición 2026

Los 10 mejores
abogados y despachos civilistas
de Murcia

10 evaluados 10 seleccionados Actualizado octubre 2026

Este ranking recoge a los diez letrados y despachos con mayor trayectoria acreditada en Murcia capital en las materias de mayor volumen de la plaza: civil, penal, familia, mercantil y administrativo. Murcia presenta un tejido jurídico consolidado con despachos generacionales, firmas medianas con área especializada y letrados individuales con práctica habitual ante los Juzgados y la Audiencia Provincial. Edición 2026.

01
Distinción Editorial Perfil verificado

José Francisco Del Saz · Del Saz & Hernández

Del Saz & Hernández

4,823 reseñas

José Francisco Del Saz Hernández lidera Del Saz & Hernández desde la Plaza de Fuensanta 2, Edificio Hispania, en el corazón de Murcia. Colegiado en el ICAMUR nº 5559, al frente de una sociedad constituida en marzo de 2015 (NIF B73876153) con doce años de actividad continuada.

El despacho ostenta un rating Emérita Legal de 93 puntos en delitos de apoderamiento, indicador sectorial independiente que acredita la especialización efectiva del despacho en esa materia. Su práctica abarca civil patrimonial, penal (especialmente delitos patrimoniales), mercantil y familia, con estructura de boutique y atención personalizada del socio.

La particularidad de Del Saz & Hernández es su reconocimiento sectorial específico en delitos de apoderamiento, con rating Emérita Legal notablemente alto. Pocos despachos de la plaza combinan especialización verificable por indicador independiente con estructura operativa consolidada. Referencia útil tanto en penal patrimonial como en asuntos civiles con pericia documental significativa.

Penal de apoderamiento, civil patrimonial complejo, asuntos con pericia documental.

02
Raúl Pardo Geijo Ruiz
#2 Murcia 2026 Perfil verificado

Raúl Pardo Geijo Ruiz

Pardo Geijo Abogados

4,884 reseñas

Raúl Pardo Geijo Ruiz dirige uno de los despachos penalistas con mayor proyección nacional desde Murcia, con un cuadro de reconocimientos internacionales que lo sitúan de forma estable en los rankings de Best Lawyers en la categoría de Criminal Defense desde 2019, distinción confirmada anualmente hasta 2026. En 2026 ha sido reconocido Lawyer of the Year en Criminal Defense por la misma editorial.

Trayectoria y reconocimientos

El despacho hereda más de cincuenta años de actividad continuada como negocio familiar y combina ese fondo de criterio con 25 años de ejercicio del titular. Los reconocimientos públicos incluyen:

  • Best Lawyers — Criminal Defense: rankeado de 2019 a 2026 (ocho ediciones consecutivas).
  • Best Lawyers Lawyer of the Year — Criminal Defense 2026 (España).
  • Leaders in Law — Best Criminal Lawyer.

Áreas de práctica

  • Penal económico de alto perfil: blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda Pública, falsedad documental societaria, delitos societarios, alzamiento de bienes.
  • Narcotráfico y criminalidad organizada: organización criminal, tráfico internacional, decomiso, cooperación judicial penal internacional, comisiones rogatorias.
  • Causas con dimensión nacional o internacional: extradiciones, defensa en la Audiencia Nacional, recursos ante el Tribunal Supremo y Constitucional, asistencia consular.
  • Penal complejo en general: medidas cautelares, prisión provisional, juicios con jurado, asistencia 24h en detención.

Modelo de práctica

El perfil de cliente del despacho son investigados, encausados y empresas que afrontan procedimientos con dimensión técnica y mediática elevada. La práctica se construye sobre un equipo multidisciplinar reducido —no es una estructura de gran despacho— que asume pocos asuntos a la vez, con seguimiento personal del titular en las fases procesales clave: instrucción, calificación, vista oral y recurso. La cobertura territorial es nacional, con presencia habitual en Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y juzgados de instrucción de toda la geografía española. El idioma de trabajo cubre español e inglés.

Información del despacho

  • Web oficial: pardogeijo.com
  • Sede: Murcia — cobertura nacional
  • Años de ejercicio del titular: 25 (negocio familiar con más de 50 años de actividad continuada)
  • Reconocimientos: Best Lawyers Criminal Defense 2019-2026 · Lawyer of the Year Criminal Defense 2026 · Leaders in Law Best Criminal Lawyer
  • Áreas: Penal económico · Blanqueo · Narcotráfico · Audiencia Nacional · Penal internacional
  • Idiomas: español, inglés

Ejecuciones hipotecarias en Murcia

Defendemos al deudor frente a ejecuciones hipotecarias ante los Juzgados de 1ª Instancia de Murcia y la AP Murcia Sec. 1ª, 4ª y 5ª. Oposición ex art. 695 LEC con apoyo en la doctrina STJUE C-415/11 Aziz, C-70/17 Abanca y STS 463/2019.

Aplicación del régimen del art. 24 Ley 5/2019 LCCI y, en deudor vulnerable, del Código de Buenas Prácticas (RDL 6/2012) y la Ley 12/2023 de Vivienda para la suspensión de lanzamientos.

Práctica destacada: IRPH

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de IRPH. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STJUE C-125/18 Gómez del Moral (3 de marzo de 2020) sobre el control de transparencia material del IRPH
  • la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH
  • la doctrina STS 669/2023 y las sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de transparencia del IRPH
  • la STJUE C-655/20 Marc Gómez (17 de noviembre de 2022) y la STJUE C-265/22 sobre consecuencias de la nulidad
  • la Circular BdE 8/1990 que reguló el IRPH como índice oficial y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria
  • los pronunciamientos del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios referenciados al IRPH

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Cláusula Suelo

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Cláusula Suelo. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STJUE C-154/15 Gutiérrez Naranjo (21 de diciembre de 2016), que estableció la retroactividad total de la devolución de cantidades cobradas indebidamente
  • la STS 241/2013 (9 de mayo de 2013), primera sentencia que declaró nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia
  • la STS 367/2017 y la consolidación de la doctrina sobre control de transparencia material en cláusulas suelo
  • la STJUE C-485/19 Profi Credit sobre prescripción de la acción restitutoria ex art. 1301 CC
  • la Ley 1/2013 de medidas urgentes para proteger a los deudores hipotecarios y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia
  • la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo y la jurisprudencia del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Tarjetas Revolving

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Tarjetas Revolving. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 149/2020 Wizink (4 de marzo de 2020), que confirmó la nulidad por usura de tarjetas revolving con TAE superior al 26%
  • la STS 113/2024 Cetelem, que consolida el control de usura y los criterios de comparación con la TAE media del Banco de España
  • la STS 628/2015, primera sentencia que aplicó la Ley Usura de 23 de julio de 1908 a tarjetas revolving
  • la STJUE C-321/22 (13 de julio de 2023) sobre control de transparencia material en contratos de crédito al consumo
  • la Circular 4/2020 del Banco de España y la estadística mensual de TAE media para tarjetas y crédito al consumo
  • la Ley 7/1995 LCC, su sustituta Ley 16/2011 y la Ley 5/2019 LCCI en materia de información precontractual

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Gastos de Hipoteca

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Gastos de Hipoteca. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (STS 35-49/2019) sobre reparto de gastos hipotecarios
  • la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
  • la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de gastos hipotecarios
  • las sentencias STJUE C-224/19 y C-259/19 (16 de julio de 2020) sobre devolución íntegra de cantidades indebidamente cobradas
  • la STJUE C-561/21 sobre el plazo de prescripción (10 años desde firmeza) de la acción restitutoria
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 14, que estableció el reparto legal de gastos a partir del 16 de junio de 2019

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Hipoteca Multidivisa

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Hipoteca Multidivisa. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 608/2017 Bankinter (15 de noviembre de 2017), que estableció la doctrina sobre hipotecas multidivisa y control de transparencia
  • la STS 564/2018 Barclays y la STS 599/2018, que consolidan la doctrina sobre nulidad parcial por falta de transparencia
  • la STJUE C-186/16 Andriciuc (20 de septiembre de 2017) sobre el deber de información en préstamos en divisa extranjera
  • la STJUE C-118/17 Dunai y C-26/13 Kásler sobre consecuencias de la nulidad parcial
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 20, que reguló los préstamos hipotecarios en moneda extranjera tras la LCCI
  • la doctrina MiFID II (Ley 11/2018) sobre clasificación del cliente y test de idoneidad en productos complejos

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Comisiones Bancarias Abusivas

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Comisiones Bancarias Abusivas. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
  • la STS 816/2023 sobre nulidad de comisiones por descubierto sin servicio efectivo
  • la STJUE C-565/21 (16 de marzo de 2023) sobre control de transparencia material en comisiones
  • la STJUE C-621/17 Kiss sobre el control de cláusulas referidas a comisiones bancarias
  • la Circular 5/2012 del Banco de España y la Memoria de Reclamaciones anual del BdE
  • la Ley 16/2009 de servicios de pago y la Ley 7/1998 LCGC sobre condiciones generales de la contratación

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Vencimiento Anticipado

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Vencimiento Anticipado. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 463/2019 (11 de septiembre de 2019) sobre cláusula de vencimiento anticipado tras la LCCI
  • las sentencias STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia (26 de marzo de 2019, acumuladas) sobre vencimiento anticipado
  • la STJUE C-869/19 (17 de mayo de 2022) sobre control de oficio del juez de cláusulas abusivas
  • la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de vencimiento anticipado
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 24, que fija el criterio legal: 12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad; 15 cuotas o 7% en la segunda
  • la STJUE C-407/18 sobre la imposibilidad de integración del contrato tras nulidad de cláusula abusiva

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Pardo Geijo mantiene volumen civil relevante en Murcia, complementando su vocación penalista de referencia nacional. Útil para asuntos civiles que requieren la estructura del despacho.

Civil complejo, penal económico.

03
#3 Murcia 2026

Simarro & García Abogados

4,7175 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 4.7 sobre 5 en Google, a partir de 175 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (4.7/5, 175 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

04
#4 Murcia 2026

MHM Abogados

5,0362 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 362 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 362 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

05
#5 Murcia 2026

Francisco Idáñez abogado

5,0174 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 174 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 174 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

06
#6 Murcia 2026

Lexart Abogados Murcia

5,0214 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 214 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 214 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

07
#7 Murcia 2026

Pujante Asesores S C

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5 sobre 5 en Google, a partir de 1 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5/5, 1 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

08
#8 Murcia 2026

Arte Jurídico Abogados

4,9146 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 4.9 sobre 5 en Google, a partir de 146 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (4.9/5, 146 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

09
#9 Murcia 2026

López Graña

4,9145 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 4.9 sobre 5 en Google, a partir de 145 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (4.9/5, 145 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

10
#10 Murcia 2026

Roco Abogados

5,0166 reseñas

Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 166 reseñas públicas de clientes.

Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 166 reseñas) y práctica activa en derecho civil.

Valora este ranking

¿Te ha resultado útil? Tu valoración ayuda a otros usuarios del directorio.

Valora este ranking

Comparativa de los mejores abogados civilistas de Murcia

Resumen comparativo de la Edición 2026: todos los despachos y letrados listados son expertos en la materia, con trayectoria verificada por el comité editorial. El enfoque de cada uno orienta sobre qué perfil de cliente encaja mejor.

#Despacho / AbogadoEnfoque
1Del Saz & HernándezPenal de apoderamiento, civil patrimonial complejo, asuntos con pericia documental.
2Pardo Geijo AbogadosCivil complejo, penal económico.
3Simarro & García Abogados
4MHM Abogados
5Francisco Idáñez abogado
6Lexart Abogados Murcia
7Pujante Asesores S C
8Arte Jurídico Abogados
9López Graña
10Roco Abogados

Si todavía no sabes qué especialidad necesitas, consulta la selección de los mejores abogados de Murcia, con los despachos que encabezan cada ranking de la ciudad.

Preguntas frecuentes sobre abogados en Murcia

¿Qué hace un abogado de derecho civil?

Sus funciones son el asesoramiento y la defensa de particulares y empresas en conflictos entre privados: contratos, deudas, daños e indemnizaciones, arrendamientos, comunidades de propietarios, herencias y propiedad. Negocia primero, como exige hoy la ley en la mayoría de asuntos, y si no hay acuerdo lleva el pleito ante el Tribunal de Instancia y en apelación ante la Audiencia Provincial. También redacta y revisa contratos entre particulares y hace asesoramiento preventivo para evitar que el conflicto llegue a producirse.

¿Es obligatorio intentar negociar antes de demandar en Murcia?

Sí, en la mayoría de asuntos civiles. Desde abril de 2025 la Ley Orgánica 1/2025 exige acreditar un intento previo de solución (negociación, mediación, conciliación u oferta vinculante) para que se admita la demanda. Hay excepciones, como las medidas cautelares urgentes o la tutela de derechos fundamentales.

¿Qué debe explicarme un abogado civilista en la primera reunión?

Tu situación jurídica, las vías posibles (negociación previa, monitorio, juicio verbal u ordinario), los plazos que maneja el juzgado y los riesgos del pleito, incluida la posible condena en costas. Las normas deontológicas de la abogacía obligan a informar al cliente de sus derechos y alternativas y a defender sus intereses con independencia, así que es el momento de resolver todas tus dudas antes de decidir.

¿Cuál es el colegio profesional en Murcia?

El Ilustre Colegio de Abogados de Murcia (ICAMUR) es el colegio profesional de la Región, con sede en Murcia capital y cobertura regional.

¿Cuánto tarda un procedimiento civil en Murcia?

Depende de la carga de cada sección y del tipo de juicio. Como orientación, un juicio verbal suele resolverse antes que un ordinario, y un ordinario con prueba pericial puede alargarse más de un año en primera instancia. A ese tiempo hay que sumar el intento previo de negociación (MASC) que hoy exige la ley antes de demandar.

¿Qué particularidades tienen las herencias agrícolas murcianas?

Inventario exhaustivo con valoración agrícola (perito), tratamiento fiscal específico (reducción por explotación agrícola familiar), coordinación con Catastro y Registro. Un despacho con experiencia en la materia simplifica el procedimiento.

¿Dónde se resuelven los recursos desde Murcia?

La Audiencia Provincial de Murcia conoce de las apelaciones civiles y penales; tiene además una sección con sede en Cartagena. El TSJ de la Región de Murcia conoce de los recursos específicos propios de la comunidad autónoma. La casación se plantea ante el Tribunal Supremo.

¿Cómo se eligen los peritos judiciales en Murcia?

El letrado puede proponer peritos de su confianza o recurrir a las listas oficiales del Juzgado. Un despacho con red de peritos locales consolidada tiene ventaja operativa clara.

¿Hay procedimientos específicos para empresas agrícolas?

Sí. Las cooperativas agrícolas, las comunidades de regantes y las reclamaciones por daños en cultivos tienen marcos jurídicos propios que un abogado murciano con práctica habitual domina.

¿Qué plazo hay para reclamar por vicios ocultos en una compraventa en Murcia?

La acción por vicios ocultos frente al vendedor caduca a los seis meses desde la entrega de la cosa (artículo 1490 del Código Civil), por lo que conviene documentar el defecto con un informe pericial y actuar sin demora. Es distinto del plazo para reclamar por incumplimiento contractual general, más amplio, por lo que conviene que un abogado civilista valore qué acción corresponde a cada caso.

¿Quién es el mejor abogado civilista de Murcia?

En la Edición 2026 de RankingAbogados.es, José Francisco Del Saz · Del Saz & Hernández ocupa la primera posición del ranking de abogados civilistas de Murcia y es la opción mejor valorada por el comité editorial conforme a criterios verificables: trayectoria acreditada, especialización, volumen y complejidad de asuntos y reconocimientos independientes. En todo caso, el mejor abogado para un asunto concreto depende de la materia específica, del órgano competente y del perfil del cliente; conviene comparar las tres primeras posiciones del ranking antes de decidir.

Abogado civil en Murcia: especialidades del derecho murciano y juzgados

Murcia tiene un foro civil muy activo. Desde la Ley Orgánica 1/2025, los antiguos Juzgados de Primera Instancia se han integrado en la sección civil del Tribunal de Instancia de cada partido judicial: Murcia capital, Cartagena, Molina de Segura, Lorca, Caravaca de la Cruz, Cieza y el resto de partidos de la Región. Las secciones civiles de la Audiencia Provincial de Murcia resuelven los recursos de apelación. Los procedimientos más habituales son reclamaciones de cantidad (juicio verbal hasta 15.000 € desde la reforma del Real Decreto-ley 6/2023, y juicio ordinario por encima), responsabilidad civil contractual y extracontractual (especialmente accidentes con vehículos agrícolas en la Vega Alta y Vega Media), división de cosa común (proindivisos heredados de la huerta), arrendamientos rústicos y urbanos, comunidades de propietarios y desahucios, además de reclamaciones por daños y perjuicios derivadas de incumplimiento contractual, incluidos los supuestos de vicios ocultos en compraventas de vivienda o de fincas rústicas.

El civilista experto en Murcia conoce la jurisprudencia de las secciones civiles de la Audiencia Provincial sobre dos materias: división de cosa común aplicada a inmuebles rurales (huertas, parcelas con regadío del Trasvase Tajo-Segura) y responsabilidad por daños en accidentes con maquinaria agrícola, donde se cruza la jurisprudencia civil con la normativa de Prevención de Riesgos. También se ventilan en Murcia procedimientos complejos por permutas históricas de tierras y litigios sobre derechos de aguas (acequias, herederos del riego, normativa de Comunidades de Regantes).

Cuándo conviene ir al juicio civil y cuándo no

Vale la pena judicializar cuando la cuantía y la prueba justifican el coste del pleito, cuando hay vicio del consentimiento documentado (error, dolo, intimidación), cuando se necesita una medida cautelar inmediata (anotación preventiva de demanda, embargo preventivo) o cuando la parte contraria ha rechazado la negociación previa. Para deudas pequeñas con prueba documental clara existe el proceso monitorio, en el que el juzgado requiere de pago al deudor y cuya petición inicial no exige abogado ni procurador. Lo que rara vez compensa es litigar sin prueba sólida o contra un deudor sin solvencia: antes de demandar conviene comprobar si hay bienes con los que cobrar.

RankingAbogados.es refleja la opinión editorial de nuestro comité, elaborada a partir de la información facilitada por los propios despachos y de fuentes públicas. No es una verdad objetiva ni una certificación oficial: determinar quién es «el mejor» abogado depende de las circunstancias de cada caso. Ver metodología.

Selección editorial Ver metodología completa →

Abogado Murcia: una plaza intermedia con tejido jurídico consolidado

Murcia capital es una plaza jurídica de tamaño medio con colegio profesional propio (ICAMUR), tejido empresarial con fuerte componente agroalimentario, industrial y de servicios, y un mercado de reclamación de consumo activo. El volumen civil se reparte entre incumplimientos contractuales, responsabilidad civil, arrendamientos, derechos reales y reclamaciones de consumo. Elegir abogado Murcia pasa por identificar despachos con trayectoria real en la materia específica y con estructura proporcionada al asunto.

Materias con mayor volumen en Murcia

Civil patrimonial

Compraventas, incumplimientos de contrato, arrendamientos, propiedad horizontal y reclamaciones de cantidad. Es el grueso del trabajo del abogado de derecho civil en Murcia: desde la reclamación a un avalista, la ejecución de un aval u otras garantías personales hasta la resolución de un contrato por incumplimiento o el desahucio por impago de rentas.

Penal ordinario y económico

Penal clásico y, en segmento de volumen medio-alto, penal económico y delitos patrimoniales complejos. La Audiencia Provincial de Murcia conoce asuntos de entidad relevante.

Familia y sucesiones

Divorcios, rupturas de parejas de hecho, custodias, testamentos y herencias. Las herencias con fincas agrícolas y los proindivisos entre hermanos son frecuentes en la huerta y el Campo de Cartagena. Para estos asuntos hay rankings propios de abogados de familia en Murcia y de abogados de herencias en Murcia.

Mercantil y concursal

Societario, concursos de pyme, contratación mercantil. Materia con volumen estable y despachos especializados.

Antes de demandar: negociación previa obligatoria

Desde el 3 de abril de 2025, la Ley Orgánica 1/2025 exige en la mayoría de asuntos civiles haber intentado antes un medio adecuado de solución de controversias (MASC): negociación directa entre abogados, mediación, conciliación o una oferta vinculante confidencial. Sin acreditar ese intento, la demanda no se admite. Para el cliente supone un cambio práctico: el abogado civilista tiene que preparar el caso para negociar desde el primer día y documentar bien el intento, porque de ello depende poder ir después al juzgado y también la condena en costas.

Quedan fuera del requisito, entre otros, los procedimientos de tutela de derechos fundamentales, la adopción de medidas cautelares previas a la demanda y algunos procesos de familia y de menores. Un abogado con experiencia en la plaza sabe cuándo el MASC es un trámite y cuándo es la mejor ocasión para cerrar un acuerdo.

Qué asuntos llevan los abogados civilistas en Murcia

  • Reclamaciones de cantidad por facturas impagadas, préstamos entre particulares o deudas de empresas, previa investigación de la solvencia del deudor.
  • Responsabilidad civil e indemnización por daños: accidentes, daños en viviendas, filtraciones entre vecinos o mala ejecución de obras.
  • Arrendamientos y desahucios, tanto urbanos como rústicos.
  • Comunidades de propietarios: impugnación de acuerdos y reclamación de cuotas y gastos de comunidad.
  • Compraventas con vicios ocultos, incumplimiento de arras o defectos de construcción.
  • División de cosa común y conflictos sobre fincas heredadas.

No son asuntos civiles los despidos y demás conflictos de trabajo, que van a la jurisdicción social, ni las reclamaciones contra la Administración, que van a la contencioso-administrativa. Elegir bien la vía desde el principio evita perder meses en un juzgado que no es competente, en procedimientos que ya de por sí pueden ser largos.

Criterios de elección

  1. Colegiación activa en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Murcia (ICAMUR) y trayectoria verificable.
  2. Especialistas en la materia concreta dentro del ámbito civil, no generalistas que lo llevan todo.
  3. Trato directo e información clara sobre la forma de llevar el asunto y la manera en que se van a defender los intereses del cliente.
  4. Un despacho de abogados con equipo y estructura proporcionados a la complejidad del asunto y a su volumen documental.
  5. Formación y experiencia acreditables en el ejercicio del derecho civil, no solo años de colegiación.
  6. Respeto a las normas deontológicas del ICAMUR: independencia, diligencia y obligación de informar al cliente de sus derechos, alternativas y riesgos.
  7. Referencias sectoriales independientes (directorios, reconocimientos).
  8. Asesoramiento claro desde la primera reunión: qué vía conviene, qué riesgo de costas hay y qué plazos maneja el juzgado.

Subespecialidades en Civil

Otras especialidades en Murcia

Ver hub completo de Murcia →

Civil en otras ciudades

348 ciudades con ranking publicado

¿Eres abogado civilistas en Murcia?

Solicita tu evaluación editorial

El comité analiza tu trayectoria, especialización y reputación para valorar tu inclusión en la próxima actualización del ranking.

Solicitar evaluación →