10 evaluados10 seleccionadosActualizado julio 2026
Este ranking recoge a los diez letrados y despachos con mayor trayectoria acreditada en Murcia capital en las materias de mayor volumen de la plaza: civil, penal, familia, mercantil y administrativo. Murcia presenta un tejido jurídico consolidado con despachos generacionales, firmas medianas con área especializada y letrados individuales con práctica habitual ante los Juzgados y la Audiencia Provincial. Edición 2026.
José Francisco Del Saz Hernández lidera Del Saz & Hernández desde la Plaza de Fuensanta 2, Edificio Hispania, en el corazón de Murcia. Colegiado en el ICAMUR nº 5559, al frente de una sociedad constituida en marzo de 2015 (NIF B73876153) con doce años de actividad continuada.
El despacho ostenta un rating Emérita Legal de 93 puntos en delitos de apoderamiento, indicador sectorial independiente que acredita la especialización efectiva del despacho en esa materia. Su práctica abarca civil patrimonial, penal (especialmente delitos patrimoniales), mercantil y familia, con estructura de boutique y atención personalizada del socio.
La particularidad de Del Saz & Hernández es su reconocimiento sectorial específico en delitos de apoderamiento, con rating Emérita Legal notablemente alto. Pocos despachos de la plaza combinan especialización verificable por indicador independiente con estructura operativa consolidada. Referencia útil tanto en penal patrimonial como en asuntos civiles con pericia documental significativa.
Penal de apoderamiento, civil patrimonial complejo, asuntos con pericia documental.
Raúl Pardo Geijo Ruiz dirige uno de los despachos penalistas con mayor proyección nacional desde Murcia, con un cuadro de reconocimientos internacionales que lo sitúan de forma estable en los rankings de Best Lawyers en la categoría de Criminal Defense desde 2019, distinción confirmada anualmente hasta 2026. En 2026 ha sido reconocido Lawyer of the Year en Criminal Defense por la misma editorial.
Trayectoria y reconocimientos
El despacho hereda más de cincuenta años de actividad continuada como negocio familiar y combina ese fondo de criterio con 25 años de ejercicio del titular. Los reconocimientos públicos incluyen:
Best Lawyers — Criminal Defense: rankeado de 2019 a 2026 (ocho ediciones consecutivas).
Best Lawyers Lawyer of the Year — Criminal Defense 2026 (España).
Leaders in Law — Best Criminal Lawyer.
Áreas de práctica
Penal económico de alto perfil: blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda Pública, falsedad documental societaria, delitos societarios, alzamiento de bienes.
Narcotráfico y criminalidad organizada: organización criminal, tráfico internacional, decomiso, cooperación judicial penal internacional, comisiones rogatorias.
Causas con dimensión nacional o internacional: extradiciones, defensa en la Audiencia Nacional, recursos ante el Tribunal Supremo y Constitucional, asistencia consular.
Penal complejo en general: medidas cautelares, prisión provisional, juicios con jurado, asistencia 24h en detención.
Modelo de práctica
El perfil de cliente del despacho son investigados, encausados y empresas que afrontan procedimientos con dimensión técnica y mediática elevada. La práctica se construye sobre un equipo multidisciplinar reducido —no es una estructura de gran despacho— que asume pocos asuntos a la vez, con seguimiento personal del titular en las fases procesales clave: instrucción, calificación, vista oral y recurso. La cobertura territorial es nacional, con presencia habitual en Audiencia Nacional, Tribunal Supremo y juzgados de instrucción de toda la geografía española. El idioma de trabajo cubre español e inglés.
Años de ejercicio del titular: 25 (negocio familiar con más de 50 años de actividad continuada)
Reconocimientos: Best Lawyers Criminal Defense 2019-2026 · Lawyer of the Year Criminal Defense 2026 · Leaders in Law Best Criminal Lawyer
Áreas: Penal económico · Blanqueo · Narcotráfico · Audiencia Nacional · Penal internacional
Idiomas: español, inglés
Ejecuciones hipotecarias en Murcia
Defendemos al deudor frente a ejecuciones hipotecarias ante los
Juzgados de 1ª Instancia de Murcia y la
AP Murcia Sec. 1ª, 4ª y 5ª. Oposición ex art. 695 LEC con
apoyo en la doctrina STJUE C-415/11 Aziz, C-70/17 Abanca
y STS 463/2019.
Aplicación del régimen del art. 24 Ley 5/2019 LCCI y,
en deudor vulnerable, del Código de Buenas Prácticas (RDL 6/2012)
y la Ley 12/2023 de Vivienda para la suspensión de lanzamientos.
Práctica destacada: IRPH
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de IRPH. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STJUE C-125/18 Gómez del Moral (3 de marzo de 2020) sobre el control de transparencia material del IRPH
la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH
la doctrina STS 669/2023 y las sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de transparencia del IRPH
la STJUE C-655/20 Marc Gómez (17 de noviembre de 2022) y la STJUE C-265/22 sobre consecuencias de la nulidad
la Circular BdE 8/1990 que reguló el IRPH como índice oficial y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria
los pronunciamientos del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios referenciados al IRPH
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Cláusula Suelo
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Cláusula Suelo. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STJUE C-154/15 Gutiérrez Naranjo (21 de diciembre de 2016), que estableció la retroactividad total de la devolución de cantidades cobradas indebidamente
la STS 241/2013 (9 de mayo de 2013), primera sentencia que declaró nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia
la STS 367/2017 y la consolidación de la doctrina sobre control de transparencia material en cláusulas suelo
la STJUE C-485/19 Profi Credit sobre prescripción de la acción restitutoria ex art. 1301 CC
la Ley 1/2013 de medidas urgentes para proteger a los deudores hipotecarios y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia
la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo y la jurisprudencia del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Tarjetas Revolving
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Tarjetas Revolving. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 149/2020 Wizink (4 de marzo de 2020), que confirmó la nulidad por usura de tarjetas revolving con TAE superior al 26%
la STS 113/2024 Cetelem, que consolida el control de usura y los criterios de comparación con la TAE media del Banco de España
la STS 628/2015, primera sentencia que aplicó la Ley Usura de 23 de julio de 1908 a tarjetas revolving
la STJUE C-321/22 (13 de julio de 2023) sobre control de transparencia material en contratos de crédito al consumo
la Circular 4/2020 del Banco de España y la estadística mensual de TAE media para tarjetas y crédito al consumo
la Ley 7/1995 LCC, su sustituta Ley 16/2011 y la Ley 5/2019 LCCI en materia de información precontractual
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Gastos de Hipoteca
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Gastos de Hipoteca. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (STS 35-49/2019) sobre reparto de gastos hipotecarios
la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de gastos hipotecarios
las sentencias STJUE C-224/19 y C-259/19 (16 de julio de 2020) sobre devolución íntegra de cantidades indebidamente cobradas
la STJUE C-561/21 sobre el plazo de prescripción (10 años desde firmeza) de la acción restitutoria
la Ley 5/2019 LCCI art. 14, que estableció el reparto legal de gastos a partir del 16 de junio de 2019
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Hipoteca Multidivisa
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Hipoteca Multidivisa. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 608/2017 Bankinter (15 de noviembre de 2017), que estableció la doctrina sobre hipotecas multidivisa y control de transparencia
la STS 564/2018 Barclays y la STS 599/2018, que consolidan la doctrina sobre nulidad parcial por falta de transparencia
la STJUE C-186/16 Andriciuc (20 de septiembre de 2017) sobre el deber de información en préstamos en divisa extranjera
la STJUE C-118/17 Dunai y C-26/13 Kásler sobre consecuencias de la nulidad parcial
la Ley 5/2019 LCCI art. 20, que reguló los préstamos hipotecarios en moneda extranjera tras la LCCI
la doctrina MiFID II (Ley 11/2018) sobre clasificación del cliente y test de idoneidad en productos complejos
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Comisiones Bancarias Abusivas
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Comisiones Bancarias Abusivas. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
la STS 816/2023 sobre nulidad de comisiones por descubierto sin servicio efectivo
la STJUE C-565/21 (16 de marzo de 2023) sobre control de transparencia material en comisiones
la STJUE C-621/17 Kiss sobre el control de cláusulas referidas a comisiones bancarias
la Circular 5/2012 del Banco de España y la Memoria de Reclamaciones anual del BdE
la Ley 16/2009 de servicios de pago y la Ley 7/1998 LCGC sobre condiciones generales de la contratación
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Práctica destacada: Vencimiento Anticipado
Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Vencimiento Anticipado. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.
la STS 463/2019 (11 de septiembre de 2019) sobre cláusula de vencimiento anticipado tras la LCCI
las sentencias STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia (26 de marzo de 2019, acumuladas) sobre vencimiento anticipado
la STJUE C-869/19 (17 de mayo de 2022) sobre control de oficio del juez de cláusulas abusivas
la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de vencimiento anticipado
la Ley 5/2019 LCCI art. 24, que fija el criterio legal: 12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad; 15 cuotas o 7% en la segunda
la STJUE C-407/18 sobre la imposibilidad de integración del contrato tras nulidad de cláusula abusiva
El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.
Pardo Geijo mantiene volumen civil relevante en Murcia, complementando su vocación penalista de referencia nacional. Útil para asuntos civiles que requieren la estructura del despacho.
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 4.7 sobre 5 en Google, a partir de 175 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (4.7/5, 175 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
04
#4 Murcia 2026
MHM Abogados
★★★★★★★★★★5,0362 reseñas· Google
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 362 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 362 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
05
#5 Murcia 2026
Francisco Idáñez abogado
★★★★★★★★★★5,0174 reseñas· Google
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 174 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 174 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
06
#6 Murcia 2026
Lexart Abogados Murcia
★★★★★★★★★★5,0214 reseñas· Google
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 214 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 214 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
07
#7 Murcia 2026
Pujante Asesores S C
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5 sobre 5 en Google, a partir de 1 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5/5, 1 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
08
#8 Murcia 2026
Arte Jurídico Abogados
★★★★★★★★★★4,9146 reseñas· Google
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 4.9 sobre 5 en Google, a partir de 146 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (4.9/5, 146 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
09
#9 Murcia 2026
López Graña
★★★★★★★★★★4,9145 reseñas· Google
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 4.9 sobre 5 en Google, a partir de 145 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (4.9/5, 145 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
10
#10 Murcia 2026
Roco Abogados
★★★★★★★★★★5,0166 reseñas· Google
Despacho de abogados con práctica en derecho civil en Murcia. Mantiene una valoración media de 5.0 sobre 5 en Google, a partir de 166 reseñas públicas de clientes.
Perfil incorporado tras la revisión de la Edición 2026: reputación verificada en Google (5.0/5, 166 reseñas) y práctica activa en derecho civil.
Comparativa de los mejores abogados civilistas de Murcia
Resumen comparativo de la Edición 2026: todos los despachos y letrados listados son expertos en la materia, con trayectoria verificada por el comité editorial. El enfoque de cada uno orienta sobre qué perfil de cliente encaja mejor.
El Ilustre Colegio de Abogados de Murcia (ICAMUR) es el colegio profesional de la Región, con sede en Murcia capital y cobertura regional.
¿Cuánto tarda un procedimiento civil en Murcia?
Los juzgados civiles de Murcia siguen la LEC con tempos regulares. Un procedimiento ordinario puede resolver en plazos de entre doce y veinticuatro meses en primera instancia.
¿Qué particularidades tienen las herencias agrícolas murcianas?
Inventario exhaustivo con valoración agrícola (perito), tratamiento fiscal específico (reducción por explotación agrícola familiar), coordinación con Catastro y Registro. Un despacho con experiencia en la materia simplifica el procedimiento.
¿Dónde se resuelven los recursos desde Murcia?
La Audiencia Provincial de Murcia conoce de las apelaciones civiles y penales. El TSJ de Murcia conoce de los recursos específicos propios de la comunidad autónoma. La casación se plantea ante el Tribunal Supremo.
¿Cómo se eligen los peritos judiciales en Murcia?
El letrado puede proponer peritos de su confianza o recurrir a las listas oficiales del Juzgado. Un despacho con red de peritos locales consolidada tiene ventaja operativa clara.
¿Hay procedimientos específicos para empresas agrícolas?
Sí. Las cooperativas agrícolas, las comunidades de regantes y las reclamaciones por daños en cultivos tienen marcos jurídicos propios que un abogado murciano con práctica habitual domina.
¿Qué plazo hay para reclamar por vicios ocultos en una compraventa en Murcia?
La acción por vicios ocultos frente al vendedor caduca a los seis meses desde la entrega de la cosa (artículo 1490 del Código Civil), por lo que conviene documentar el defecto con un informe pericial y actuar sin demora. Es distinto del plazo para reclamar por incumplimiento contractual general, más amplio, por lo que conviene que un abogado civilista valore qué acción corresponde a cada caso.
¿Quién es el mejor abogado civilista de Murcia?
En la Edición 2026 de RankingAbogados.es, José Francisco Del Saz · Del Saz & Hernández ocupa la primera posición del ranking de abogados civilistas de Murcia y es la opción mejor valorada por el comité editorial conforme a criterios verificables: trayectoria acreditada, especialización, volumen y complejidad de asuntos y reconocimientos independientes. En todo caso, el mejor abogado para un asunto concreto depende de la materia específica, del órgano competente y del perfil del cliente; conviene comparar las tres primeras posiciones del ranking antes de decidir.
Abogado civil en Murcia: especialidades del derecho murciano y juzgados
Murcia tiene un foro civil muy activo concentrado en los Juzgados de Primera Instancia de la avenida del Marqués de los Vélez (con 14 juzgados de primera instancia más 2 mercantiles), los juzgados de Cartagena, Molina de Segura, Lorca, Caravaca de la Cruz y Cieza. La Sección Civil de la Audiencia Provincial de Murcia resuelve los recursos de apelación. Los procedimientos más habituales son reclamaciones de cantidad (juicio verbal hasta 6.000 € o juicio ordinario por encima), responsabilidad civil contractual y extracontractual (especialmente accidentes con vehículos agrícolas en la Vega Alta y Vega Media), división de cosa común (proindivisos heredados de la huerta), arrendamientos rústicos y urbanos, comunidades de propietarios y desahucios, además de reclamaciones por daños y perjuicios derivadas de incumplimiento contractual, incluidos los supuestos de vicios ocultos en compraventas de vivienda o de fincas rústicas.
El civilista experto en Murcia conoce la jurisprudencia específica de la Sección Civil de la Audiencia Provincial sobre dos materias: división de cosa común aplicada a inmuebles rurales (huertas, parcelas con regadío del Trasvase Tajo-Segura) y responsabilidad por daños en accidentes con maquinaria agrícola, donde se cruza la jurisprudencia civil con la normativa de Prevención de Riesgos. También se ventilan en Murcia procedimientos complejos por permutas históricas de tierras y litigios sobre derechos de aguas (acequias, herederos del riego, normativa de Comunidades de Regantes).
Cuándo conviene ir al juicio civil y cuándo no
Vale la pena judicializar cuando la cuantía supera los 6.000 € (juicio ordinario con prueba pericial admisible), cuando hay vicio del consentimiento documentado (error, dolo, intimidación), cuando se necesita medida cautelar inmediata (anotación preventiva de demanda, embargo preventivo) o cuando la parte contraria ha rechazado mediación. No tiene sentido entrar en juzgado por reclamaciones por debajo de 1.000 € sin prueba documental sólida: las costas y los intereses moratorios casi nunca compensan.
RankingAbogados.es refleja la opinión editorial de nuestro comité, elaborada a partir de la información facilitada por los propios despachos y de fuentes públicas. No es una verdad objetiva ni una certificación oficial: determinar quién es «el mejor» abogado depende de las circunstancias de cada caso. Ver metodología.
Abogado Murcia: una plaza intermedia con tejido jurídico consolidado
Murcia capital es una plaza jurídica de tamaño medio con colegio profesional propio (ICAMUR), tejido empresarial con fuerte componente agroalimentario, industrial y de servicios, y un mercado de reclamación de consumo activo. El volumen civil se reparte entre incumplimientos contractuales, responsabilidad civil, arrendamientos, derechos reales y reclamaciones de consumo. Elegir abogado Murcia pasa por identificar despachos con trayectoria real en la materia específica y con estructura proporcionada al asunto.
Materias con mayor volumen en Murcia
Civil patrimonial
Compraventas, incumplimientos, arrendamientos, propiedad horizontal. La plaza mantiene volumen estable en estas materias.
Penal ordinario y económico
Penal clásico y, en segmento de volumen medio-alto, penal económico y delitos patrimoniales complejos. La Audiencia Provincial de Murcia conoce asuntos de entidad relevante.
Familia y sucesiones
Divorcios, custodias, herencias. Las herencias con componente agrícola son frecuentes.
Mercantil y concursal
Societario, concursos de pyme, contratación mercantil. Materia con volumen estable y despachos especializados.
Criterios de elección
Colegiación activa en ICAMUR y trayectoria verificable.
Especialización declarada en la materia concreta.
Estructura suficiente para absorber volumen documental.
El comité analiza tu trayectoria, especialización y reputación para valorar tu
inclusión en la próxima actualización del ranking. Proceso independiente.
