Mónica Puente

Mónica Puente es abogada especializada en Ley de Segunda Oportunidad con 8 años de ejercicio y cobertura nacional desde Bilbao, incluida Barcelona. Atención personal de la letrada titular a cada expediente, con enfoque integral desde la viabilidad inicial hasta la resolución del EPI. Cobertura específica de los supuestos con vivienda habitual.

Ejecuciones hipotecarias en Bilbao y norte peninsular

Defendemos al deudor frente a ejecuciones hipotecarias ante los
Juzgados de 1ª Instancia de Bilbao y la AP Bizkaia,
así como en Donostia, Vitoria, Pamplona, Logroño y Santander. Oposición ex
art. 695 LEC con apoyo en STJUE C-415/11 Aziz y
C-70/17 Abanca, junto al régimen del art. 24 Ley 5/2019 LCCI.

Aplicación de la Ley 12/2023 de Vivienda para la suspensión
de lanzamientos de vivienda habitual y coordinación con concurso de persona
física (TRLC, RDLeg 1/2020) cuando procede.

Práctica destacada: IRPH

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de IRPH. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• la STJUE C-125/18 Gómez del Moral (3 de marzo de 2020) sobre el control de transparencia material del IRPH
• la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH
• la doctrina STS 669/2023 y las sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de transparencia del IRPH
• la STJUE C-655/20 Marc Gómez (17 de noviembre de 2022) y la STJUE C-265/22 sobre consecuencias de la nulidad
• la Circular BdE 8/1990 que reguló el IRPH como índice oficial y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria
• los pronunciamientos del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios referenciados al IRPH

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Cláusula Suelo

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Cláusula Suelo. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• la STJUE C-154/15 Gutiérrez Naranjo (21 de diciembre de 2016), que estableció la retroactividad total de la devolución de cantidades cobradas indebidamente
• la STS 241/2013 (9 de mayo de 2013), primera sentencia que declaró nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia
• la STS 367/2017 y la consolidación de la doctrina sobre control de transparencia material en cláusulas suelo
• la STJUE C-485/19 Profi Credit sobre prescripción de la acción restitutoria ex art. 1301 CC
• la Ley 1/2013 de medidas urgentes para proteger a los deudores hipotecarios y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia
• la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo y la jurisprudencia del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Tarjetas Revolving

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Tarjetas Revolving. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• la STS 149/2020 Wizink (4 de marzo de 2020), que confirmó la nulidad por usura de tarjetas revolving con TAE superior al 26%
• la STS 113/2024 Cetelem, que consolida el control de usura y los criterios de comparación con la TAE media del Banco de España
• la STS 628/2015, primera sentencia que aplicó la Ley Usura de 23 de julio de 1908 a tarjetas revolving
• la STJUE C-321/22 (13 de julio de 2023) sobre control de transparencia material en contratos de crédito al consumo
• la Circular 4/2020 del Banco de España y la estadística mensual de TAE media para tarjetas y crédito al consumo
• la Ley 7/1995 LCC, su sustituta Ley 16/2011 y la Ley 5/2019 LCCI en materia de información precontractual

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Gastos de Hipoteca

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Gastos de Hipoteca. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (STS 35-49/2019) sobre reparto de gastos hipotecarios
• la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
• la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de gastos hipotecarios
• las sentencias STJUE C-224/19 y C-259/19 (16 de julio de 2020) sobre devolución íntegra de cantidades indebidamente cobradas
• la STJUE C-561/21 sobre el plazo de prescripción (10 años desde firmeza) de la acción restitutoria
• la Ley 5/2019 LCCI art. 14, que estableció el reparto legal de gastos a partir del 16 de junio de 2019

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Hipoteca Multidivisa

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Hipoteca Multidivisa. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• la STS 608/2017 Bankinter (15 de noviembre de 2017), que estableció la doctrina sobre hipotecas multidivisa y control de transparencia
• la STS 564/2018 Barclays y la STS 599/2018, que consolidan la doctrina sobre nulidad parcial por falta de transparencia
• la STJUE C-186/16 Andriciuc (20 de septiembre de 2017) sobre el deber de información en préstamos en divisa extranjera
• la STJUE C-118/17 Dunai y C-26/13 Kásler sobre consecuencias de la nulidad parcial
• la Ley 5/2019 LCCI art. 20, que reguló los préstamos hipotecarios en moneda extranjera tras la LCCI
• la doctrina MiFID II (Ley 11/2018) sobre clasificación del cliente y test de idoneidad en productos complejos

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Comisiones Bancarias Abusivas

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Comisiones Bancarias Abusivas. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
• la STS 816/2023 sobre nulidad de comisiones por descubierto sin servicio efectivo
• la STJUE C-565/21 (16 de marzo de 2023) sobre control de transparencia material en comisiones
• la STJUE C-621/17 Kiss sobre el control de cláusulas referidas a comisiones bancarias
• la Circular 5/2012 del Banco de España y la Memoria de Reclamaciones anual del BdE
• la Ley 16/2009 de servicios de pago y la Ley 7/1998 LCGC sobre condiciones generales de la contratación

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Vencimiento Anticipado

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Vencimiento Anticipado. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

• la STS 463/2019 (11 de septiembre de 2019) sobre cláusula de vencimiento anticipado tras la LCCI
• las sentencias STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia (26 de marzo de 2019, acumuladas) sobre vencimiento anticipado
• la STJUE C-869/19 (17 de mayo de 2022) sobre control de oficio del juez de cláusulas abusivas
• la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de vencimiento anticipado
• la Ley 5/2019 LCCI art. 24, que fija el criterio legal: 12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad; 15 cuotas o 7% en la segunda
• la STJUE C-407/18 sobre la imposibilidad de integración del contrato tras nulidad de cláusula abusiva

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.