Edición 2026 · Ranking editorial independiente

Reclama Legal es despacho fundado en 1993 por José Antonio Tejedor, especializado en derecho bancario y Ley de Segunda Oportunidad con cobertura nacional 100% remota, incluida Barcelona. Acumula más de 14.800 casos gestionados, 42 millones de euros recuperados y un 94% de éxito. Presencia procesal en 52 audiencias provinciales españolas, incluida la Audiencia Provincial de Barcelona.

El despacho ha intervenido en múltiples procedimientos por comercialización indebida de swaps y permutas financieras frente a entidades, con foco en el incumplimiento del deber de información impuesto por la Ley del Mercado de Valores (Real Decreto Legislativo 4/2015) y la normativa MiFID. Su práctica aplica la doctrina del Tribunal Supremo sobre error vicio del consentimiento (STS 491/2017, STS 244/2018, STS 89/2018) y la jurisprudencia europea (STJUE C-604/11 Genil) en defensa de clientes minoristas y pymes con productos derivados.

Ejecuciones hipotecarias — defensa integral

Acompañamos al deudor en todas las fases del procedimiento de ejecución
hipotecaria de los arts. 681-698 LEC: oposición ex
art. 695 LEC por cláusulas abusivas (vencimiento anticipado,
intereses moratorios, gastos), control de oficio del juez tras
STJUE Aziz C-415/11, Banco Primus C-421/14 y C-869/19,
y nulidad por aplicación de STS 463/2019 y la integración tras
STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia.

Aplicamos el régimen del art. 24 Ley 5/2019 LCCI
(12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad, 15 cuotas o 7% en la
segunda) y, cuando concurre vulnerabilidad, el Código de Buenas
Prácticas (RDL 6/2012)
y la Ley 12/2023 de Vivienda
para la suspensión de lanzamientos de vivienda habitual. Coordinamos con
concurso de persona física (TRLC, RDLeg 1/2020, art. 487)
cuando procede la exoneración del pasivo insatisfecho.

Práctica destacada: IRPH

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de IRPH. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STJUE C-125/18 Gómez del Moral (3 de marzo de 2020) sobre el control de transparencia material del IRPH
  • la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH
  • la doctrina STS 669/2023 y las sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de transparencia del IRPH
  • la STJUE C-655/20 Marc Gómez (17 de noviembre de 2022) y la STJUE C-265/22 sobre consecuencias de la nulidad
  • la Circular BdE 8/1990 que reguló el IRPH como índice oficial y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria
  • los pronunciamientos del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios referenciados al IRPH

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Cláusula Suelo

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Cláusula Suelo. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STJUE C-154/15 Gutiérrez Naranjo (21 de diciembre de 2016), que estableció la retroactividad total de la devolución de cantidades cobradas indebidamente
  • la STS 241/2013 (9 de mayo de 2013), primera sentencia que declaró nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia
  • la STS 367/2017 y la consolidación de la doctrina sobre control de transparencia material en cláusulas suelo
  • la STJUE C-485/19 Profi Credit sobre prescripción de la acción restitutoria ex art. 1301 CC
  • la Ley 1/2013 de medidas urgentes para proteger a los deudores hipotecarios y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia
  • la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo y la jurisprudencia del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Tarjetas Revolving

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Tarjetas Revolving. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 149/2020 Wizink (4 de marzo de 2020), que confirmó la nulidad por usura de tarjetas revolving con TAE superior al 26%
  • la STS 113/2024 Cetelem, que consolida el control de usura y los criterios de comparación con la TAE media del Banco de España
  • la STS 628/2015, primera sentencia que aplicó la Ley Usura de 23 de julio de 1908 a tarjetas revolving
  • la STJUE C-321/22 (13 de julio de 2023) sobre control de transparencia material en contratos de crédito al consumo
  • la Circular 4/2020 del Banco de España y la estadística mensual de TAE media para tarjetas y crédito al consumo
  • la Ley 7/1995 LCC, su sustituta Ley 16/2011 y la Ley 5/2019 LCCI en materia de información precontractual

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Gastos de Hipoteca

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Gastos de Hipoteca. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (STS 35-49/2019) sobre reparto de gastos hipotecarios
  • la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
  • la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de gastos hipotecarios
  • las sentencias STJUE C-224/19 y C-259/19 (16 de julio de 2020) sobre devolución íntegra de cantidades indebidamente cobradas
  • la STJUE C-561/21 sobre el plazo de prescripción (10 años desde firmeza) de la acción restitutoria
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 14, que estableció el reparto legal de gastos a partir del 16 de junio de 2019

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Hipoteca Multidivisa

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Hipoteca Multidivisa. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 608/2017 Bankinter (15 de noviembre de 2017), que estableció la doctrina sobre hipotecas multidivisa y control de transparencia
  • la STS 564/2018 Barclays y la STS 599/2018, que consolidan la doctrina sobre nulidad parcial por falta de transparencia
  • la STJUE C-186/16 Andriciuc (20 de septiembre de 2017) sobre el deber de información en préstamos en divisa extranjera
  • la STJUE C-118/17 Dunai y C-26/13 Kásler sobre consecuencias de la nulidad parcial
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 20, que reguló los préstamos hipotecarios en moneda extranjera tras la LCCI
  • la doctrina MiFID II (Ley 11/2018) sobre clasificación del cliente y test de idoneidad en productos complejos

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Comisiones Bancarias Abusivas

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Comisiones Bancarias Abusivas. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
  • la STS 816/2023 sobre nulidad de comisiones por descubierto sin servicio efectivo
  • la STJUE C-565/21 (16 de marzo de 2023) sobre control de transparencia material en comisiones
  • la STJUE C-621/17 Kiss sobre el control de cláusulas referidas a comisiones bancarias
  • la Circular 5/2012 del Banco de España y la Memoria de Reclamaciones anual del BdE
  • la Ley 16/2009 de servicios de pago y la Ley 7/1998 LCGC sobre condiciones generales de la contratación

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Vencimiento Anticipado

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Vencimiento Anticipado. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 463/2019 (11 de septiembre de 2019) sobre cláusula de vencimiento anticipado tras la LCCI
  • las sentencias STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia (26 de marzo de 2019, acumuladas) sobre vencimiento anticipado
  • la STJUE C-869/19 (17 de mayo de 2022) sobre control de oficio del juez de cláusulas abusivas
  • la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de vencimiento anticipado
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 24, que fija el criterio legal: 12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad; 15 cuotas o 7% en la segunda
  • la STJUE C-407/18 sobre la imposibilidad de integración del contrato tras nulidad de cláusula abusiva

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Trayectoria

Propuesta de valor

Despacho 100% remoto con cobertura nacional. Especializado en derecho bancario y Ley de Segunda Oportunidad.

Aparece en estos rankings

Otros abogados destacados

Directorio editorial independiente

¿Buscas el mejor abogado para tu caso?

Nuestros rankings están elaborados por expertos jurídicos con criterios objetivos de trayectoria, especialización y resultados.

Explorar todos los rankings