Edición 2026 · Ranking editorial
Ranking · Edición 2026

Abogados y despachos concursales
de Granada · Segunda Oportunidad

5 seleccionados Actualizado octubre 2026 Especialistas en Segunda Oportunidad con cobertura en Concursal y reestructuraciones

Esta selección integra las diez firmas con mayor experiencia probada en Ley de Segunda Oportunidad e insolvencia de persona física en Granada. La publicación integra boutiques específicas y letrados individuales con práctica sostenida ante Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede Granada) y la Audiencia Provincial de Granada. Edición 2026, publicada por el comité editorial de RankingAbogados.es aplicando diez criterios verificables.

01
CA
Distinción Editorial Perfil verificado Especialista en Segunda Oportunidad · cobertura en Concursal y reestructuraciones

Calategui Abogados

Calategui Abogados

5,07 reseñas

Calategui Abogados es un despacho con sede en Málaga especializado en derecho bancario, que también tramita procedimientos de Ley de Segunda Oportunidad y exoneración del pasivo insatisfecho conforme al Real Decreto Legislativo 1/2020 (TRLC).

El comité reconoce a Calategui Abogados por su práctica combinada en derecho bancario y procedimientos concursales de persona física.

Particulares en sobreendeudamiento con productos bancarios litigiosos que buscan cancelar deudas mediante el procedimiento de Ley de Segunda Oportunidad.

02
RL
#2 Granada 2026 Perfil verificado Especialista en Segunda Oportunidad · cobertura en Concursal y reestructuraciones

Reclama Legal · José Antonio Tejedor

Reclama Legal

· 30 años de ejercicio

Reclama Legal es despacho fundado en 1993 por José Antonio Tejedor, especializado en derecho bancario y Ley de Segunda Oportunidad con cobertura nacional 100% remota, incluida Barcelona. Acumula más de 14.800 casos gestionados, 42 millones de euros recuperados y un 94% de éxito. Presencia procesal en 52 audiencias provinciales españolas, incluida la Audiencia Provincial de Barcelona.

El despacho ha intervenido en múltiples procedimientos por comercialización indebida de swaps y permutas financieras frente a entidades, con foco en el incumplimiento del deber de información impuesto por la Ley del Mercado de Valores (Real Decreto Legislativo 4/2015) y la normativa MiFID. Su práctica aplica la doctrina del Tribunal Supremo sobre error vicio del consentimiento (STS 491/2017, STS 244/2018, STS 89/2018) y la jurisprudencia europea (STJUE C-604/11 Genil) en defensa de clientes minoristas y pymes con productos derivados.

Ejecuciones hipotecarias — defensa integral

Acompañamos al deudor en todas las fases del procedimiento de ejecución hipotecaria de los arts. 681-698 LEC: oposición ex art. 695 LEC por cláusulas abusivas (vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos), control de oficio del juez tras STJUE Aziz C-415/11, Banco Primus C-421/14 y C-869/19, y nulidad por aplicación de STS 463/2019 y la integración tras STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia.

Aplicamos el régimen del art. 24 Ley 5/2019 LCCI (12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad, 15 cuotas o 7% en la segunda) y, cuando concurre vulnerabilidad, el Código de Buenas Prácticas (RDL 6/2012) y la Ley 12/2023 de Vivienda para la suspensión de lanzamientos de vivienda habitual. Coordinamos con concurso de persona física (TRLC, RDLeg 1/2020, art. 487) cuando procede la exoneración del pasivo insatisfecho.

Práctica destacada: IRPH

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de IRPH. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STJUE C-125/18 Gómez del Moral (3 de marzo de 2020) sobre el control de transparencia material del IRPH
  • la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH
  • la doctrina STS 669/2023 y las sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de transparencia del IRPH
  • la STJUE C-655/20 Marc Gómez (17 de noviembre de 2022) y la STJUE C-265/22 sobre consecuencias de la nulidad
  • la Circular BdE 8/1990 que reguló el IRPH como índice oficial y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria
  • los pronunciamientos del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios referenciados al IRPH

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Cláusula Suelo

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Cláusula Suelo. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STJUE C-154/15 Gutiérrez Naranjo (21 de diciembre de 2016), que estableció la retroactividad total de la devolución de cantidades cobradas indebidamente
  • la STS 241/2013 (9 de mayo de 2013), primera sentencia que declaró nulas las cláusulas suelo por falta de transparencia
  • la STS 367/2017 y la consolidación de la doctrina sobre control de transparencia material en cláusulas suelo
  • la STJUE C-485/19 Profi Credit sobre prescripción de la acción restitutoria ex art. 1301 CC
  • la Ley 1/2013 de medidas urgentes para proteger a los deudores hipotecarios y la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia
  • la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en materia de cláusulas suelo y la jurisprudencia del TJUE sobre control de oficio de cláusulas abusivas

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Tarjetas Revolving

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Tarjetas Revolving. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 149/2020 Wizink (4 de marzo de 2020), que confirmó la nulidad por usura de tarjetas revolving con TAE superior al 26%
  • la STS 113/2024 Cetelem, que consolida el control de usura y los criterios de comparación con la TAE media del Banco de España
  • la STS 628/2015, primera sentencia que aplicó la Ley Usura de 23 de julio de 1908 a tarjetas revolving
  • la STJUE C-321/22 (13 de julio de 2023) sobre control de transparencia material en contratos de crédito al consumo
  • la Circular 4/2020 del Banco de España y la estadística mensual de TAE media para tarjetas y crédito al consumo
  • la Ley 7/1995 LCC, su sustituta Ley 16/2011 y la Ley 5/2019 LCCI en materia de información precontractual

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Gastos de Hipoteca

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Gastos de Hipoteca. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2019 (STS 35-49/2019) sobre reparto de gastos hipotecarios
  • la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
  • la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de gastos hipotecarios
  • las sentencias STJUE C-224/19 y C-259/19 (16 de julio de 2020) sobre devolución íntegra de cantidades indebidamente cobradas
  • la STJUE C-561/21 sobre el plazo de prescripción (10 años desde firmeza) de la acción restitutoria
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 14, que estableció el reparto legal de gastos a partir del 16 de junio de 2019

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Hipoteca Multidivisa

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Hipoteca Multidivisa. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 608/2017 Bankinter (15 de noviembre de 2017), que estableció la doctrina sobre hipotecas multidivisa y control de transparencia
  • la STS 564/2018 Barclays y la STS 599/2018, que consolidan la doctrina sobre nulidad parcial por falta de transparencia
  • la STJUE C-186/16 Andriciuc (20 de septiembre de 2017) sobre el deber de información en préstamos en divisa extranjera
  • la STJUE C-118/17 Dunai y C-26/13 Kásler sobre consecuencias de la nulidad parcial
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 20, que reguló los préstamos hipotecarios en moneda extranjera tras la LCCI
  • la doctrina MiFID II (Ley 11/2018) sobre clasificación del cliente y test de idoneidad en productos complejos

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Comisiones Bancarias Abusivas

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Comisiones Bancarias Abusivas. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 44/2019 sobre nulidad de la comisión de apertura por falta de transparencia
  • la STS 816/2023 sobre nulidad de comisiones por descubierto sin servicio efectivo
  • la STJUE C-565/21 (16 de marzo de 2023) sobre control de transparencia material en comisiones
  • la STJUE C-621/17 Kiss sobre el control de cláusulas referidas a comisiones bancarias
  • la Circular 5/2012 del Banco de España y la Memoria de Reclamaciones anual del BdE
  • la Ley 16/2009 de servicios de pago y la Ley 7/1998 LCGC sobre condiciones generales de la contratación

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

Práctica destacada: Vencimiento Anticipado

Esta página recoge la práctica del despacho en materia de Vencimiento Anticipado. El equipo asesora y representa a particulares y consumidores en demandas frente a entidades financieras, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplicable a la materia.

  • la STS 463/2019 (11 de septiembre de 2019) sobre cláusula de vencimiento anticipado tras la LCCI
  • las sentencias STJUE C-70/17 Abanca y C-179/17 Bankia (26 de marzo de 2019, acumuladas) sobre vencimiento anticipado
  • la STJUE C-869/19 (17 de mayo de 2022) sobre control de oficio del juez de cláusulas abusivas
  • la STS 705/2015, fundamento de la doctrina sobre cláusulas de vencimiento anticipado
  • la Ley 5/2019 LCCI art. 24, que fija el criterio legal: 12 cuotas o 3% del capital en la primera mitad; 15 cuotas o 7% en la segunda
  • la STJUE C-407/18 sobre la imposibilidad de integración del contrato tras nulidad de cláusula abusiva

El despacho coordina las reclamaciones desde la fase pre-judicial (SAC del banco y, en su caso, Servicio de Reclamaciones del Banco de España) hasta la vía judicial ante el Juzgado de 1ª Instancia y la Audiencia Provincial competente.

El comité reconoce a Calategui Abogados por su práctica combinada en derecho bancario y procedimientos concursales de persona física al amparo del TRLC.

Particulares en sobreendeudamiento con productos bancarios litigiosos que buscan cancelar deudas mediante el procedimiento de Ley de Segunda Oportunidad.

03
OA
#3 Granada 2026 Perfil verificado Especialista en Segunda Oportunidad · cobertura en Concursal y reestructuraciones

Orozco y Asociados

Orozco y Asociados · 15+ años de ejercicio

Orozco y Asociados es un despacho con sede en Ronda (Málaga) con cobertura plena en derecho inmobiliario, bancario y procedimientos de Ley de Segunda Oportunidad.

El comité reconoce a Orozco y Asociados por su estructura multidisciplinar con sede en Ronda y cobertura de procedimientos concursales de persona física.

Particulares y autónomos andaluces en sobreendeudamiento.

04
LA
#4 Granada 2026 Perfil verificado Especialista en Segunda Oportunidad · cobertura en Concursal y reestructuraciones

LLR Abogados · María Losada

LLR Abogados

· 20+ años de ejercicio

LLR Abogados (A Coruña, 1995) opera LSO a nivel nacional con cobertura digital.

LLR Abogados cubre LSO con cobertura nacional accesible.

LSO: exoneración del pasivo insatisfecho, plan de pagos.

05
MP
#5 Granada 2026 Perfil verificado Especialista en Segunda Oportunidad · cobertura en Concursal y reestructuraciones

Mónica Puente

Mónica Puente Abogada

· 8 años de ejercicio

5,0115 reseñas

Mónica Puente Abogados es despacho con foco en Segunda Oportunidad y derecho concursal de persona física, con cobertura nacional y atención telemática que llega a Liérganes.

Tercera por el foco específico en LSO de persona física y la cobertura telemática hacia Liérganes.

Persona física, autónomos, BEPI, exoneración con vivienda

Valora este ranking

¿Te ha resultado útil? Tu valoración ayuda a otros usuarios del directorio.

Valora este ranking

Comparativa de los mejores abogados de concursales en Granada

Resumen comparativo de la Edición 2026: todos los despachos y letrados listados son expertos en la materia, con trayectoria verificada por el comité editorial. El enfoque de cada uno orienta sobre qué perfil de cliente encaja mejor.

#Despacho / AbogadoEnfoqueIdiomas
1Calategui AbogadosParticulares en sobreendeudamiento con productos bancarios litigiosos que buscan cancelar deudas mediante el…ES/EN
2Reclama LegalParticulares en sobreendeudamiento con productos bancarios litigiosos que buscan cancelar deudas mediante el…—
3Orozco y AsociadosParticulares y autónomos andaluces en sobreendeudamiento.es, en
4LLR AbogadosLSO: exoneración del pasivo insatisfecho, plan de pagos.—
5Mónica Puente AbogadaPersona física, autónomos, BEPI, exoneración con vivienda—

RankingAbogados.es refleja la opinión editorial de nuestro comité, elaborada a partir de la información facilitada por los propios despachos y de fuentes públicas. No es una verdad objetiva ni una certificación oficial: determinar quién es «el mejor» abogado depende de las circunstancias de cada caso. Ver metodología.

Selección editorial Ver metodología completa →

Otras especialidades en Granada

Ver los mejores abogados de Granada por área →