Los 10 mejores
abogados irph
de Lugo · Bancario

Roig Sanjuan Advocades és despatx de Lleida dirigit per Mariona Roig Rosselló amb cobertura plena a Catalunya. Defensa hipotecats de Lugo en demandes de nul·litat de la clàusula IRPH davant els Jutjats de 1ª Instància i l'Audiència Provincial. Su práctica en reclamaciones IRPH se apoya en la STJUE C-300/23 (12 de diciembre de 2024), que fija el criterio actual de la Sala 1ª en materia de IRPH y en la Orden EHA/2899/2011 sobre transparencia bancaria. El equipo lidera demandas por sustitución del índice y devolución de cantidades indebidamente cobradas en hipotecas con IRPH suscritas antes de 2014.

Arriaga Asociados es despacho nacional con amplia trayectoria en litigación bancaria masiva. Tramita demandas IRPH apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre transparencia material y control de oficio de cláusulas abusivas. Coordina la reclamación previa al SAC del banco con la demanda judicial, atendiendo al cómputo de prescripción ex art. 1301 CC desde firmeza de la STJUE.

Indemniza.me es despacho nacional verticalizado en reclamaciones bancarias de consumidor. Tramita demandas IRPH apoyándose en la STJUE C-300/23 y la doctrina de la Sala 1ª del Tribunal Supremo. Tramita reclamaciones para deudores que tenían contratos referenciados a IRPH-Cajas, IRPH-Bancos o IRPH-Conjunto de Entidades.

Reclamador.es es plataforma legal nacional especializada en reclamaciones bancarias de consumidor. Tramita demandas IRPH frente a CaixaBank, BBVA, Santander, Kutxabank y otras entidades emisoras. Defiende a particulares afectados por hipotecas con IRPH frente a CaixaBank, BBVA, Santander, Sabadell, Kutxabank y entidades absorbidas (BMN, Banca Cívica, Bankia, Liberbank).

Uría Menéndez es despacho ibérico de primer nivel en derecho financiero y bancario, con departamento de hipotecario y mercados de capitales orientado a clientes corporativos e institucionales. Combina la vía declarativa de nulidad con la ejecutiva de devolución de cantidades, aplicando el criterio de la STJUE C-300/23 de diciembre de 2024.